Запрос демо-версии
К обзору

Блог

Приборная система безопасности (SIS): Единое программное обеспечение для всего жизненного цикла

Жизненный цикл системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS) - это сложный процесс, в котором должны взаимодействовать многие дисциплины. Узнайте, как единый источник истины может помочь в этом.

3 сентября '22

сестренка Ченоско

В этой статье рассматривается жизненный цикл системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS). Вы узнаете, как можно решить некоторые проблемы, возникающие в ходе этого процесса. Сначала мы представим жизненный цикл инструментальной системы безопасности (SIS) и его три этапа. Жизненный цикл Safety Instrumented System (SIS) требует взаимодействия различных дисциплин и инженерных процессов, таких как HAZOP, LOPA, проектирование SIF и пробные испытания SIF, с данными друг друга. Мы исследуем потенциальные проблемы, которые возникают при этом, и способы их решения.

Жизненный цикл инструментальной системы безопасности (SIS): Введение

Приборная система безопасности (SIS) - это критическая система, состоящая как минимум из одной автоматической приборной функции безопасности (SIF). Жизненный цикл системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS) объединяет все этапы жизни данной системы. В соответствии с МЭК 61511, он обычно состоит из трех этапов, как показано ниже. Подобно циклу "План-До-Проверки-Акт", перечисленные ниже этапы необходимо постоянно пересматривать.

  1. Стадия анализа: На этом этапе выявляются и оцениваются опасные факторы в конструкции.
  2. Стадия реализации: Если в проектах реализованы и проверены подходящие инженерные решения, позволяющие снизить риск этих опасностей до допустимого уровня.
  3. Стадия эксплуатации: На этом этапе инженерное решение вводится в эксплуатацию и начинает работать. После этого необходимо периодически проверять, соблюдаются ли установленные требования.

Каждый из описанных выше этапов требует проведения ряда мероприятий. Например, на этапе анализа обычно проводятся такие исследования, как HAZOP, LOPA и проектирование SIF. На этапе реализации проект SIS анализируется на предмет соответствия уровню риска, для снижения которого он был разработан.

HAZOP

Процесс HAZOP позволяет компаниям выявить любые опасности в своих проектах, которые могут привести к негативным последствиям для людей, активов компании или окружающей среды, и проранжировать эти опасности по степени тяжести последствий.

LOPA

После выявления опасностей в проекте и определения степени их серьезности можно приступать к процессу LOPA. В процессе LOPA анализируется, достаточно ли снижены эти опасности в конструкции (например, с помощью сигнализации или барьеров SIF) или существуют так называемые пробелы в риске, когда риск, связанный с конкретной опасностью, считается недопустимым. В случае неприемлемых опасностей должны быть предприняты дальнейшие действия, чтобы сделать конструкцию безопасной для эксплуатации. Процесс LOPA также является местом, где любым SIF в конструкции будет присвоен уровень целостности безопасности (SIL).

Анализ SIF

После того как в процессе LOPA SIF присвоен уровень целостности безопасности (SIL), можно приступать к анализу SIF, чтобы убедиться, что конструкция SIF может достичь уровня снижения риска (как указано в SIL или RRF), который ей присвоен. Это гарантирует безопасность конструкции для эксплуатации. Проект SIF обычно состоит из трех элементов: датчиков (например, расходомера), логического решающего устройства (например, предохранительного ПЛК) и конечного элемента (например, отключающего клапана).

Анализ HAZOP, LOPA и SIF: как они связаны?

Анализ HAZOP, LOPA и SIF - все это процессы, которые создают много документации и оставляют обширный след данных, часто проходящих через руки различных дисциплин и инженерных процессов. Эти процессы взаимосвязаны, как указано выше. Изменения в любом из этих трех процессов также повлияют на два других. Например, добавление пары причина/следствие в HAZOP изменит LOPA для этой пары причина/следствие и впоследствии может изменить рейтинг SIL для любого SIF, который ранее был оценен SIL для этого LOPA.

силовое изображение

Задача документирования жизненного цикла инструментальной системы безопасности (SIS)

Любой проект, начиная с его концепции и заканчивая выводом из эксплуатации, создает несколько различных типов документов и взаимодействует с несколькими различными дисциплинами. Рассматривая жизненный цикл системы приборов безопасности (SIS), вы можете вспомнить отчеты об исследовании HAZOP, отчеты об исследовании LOPA, отчеты о проверке конструкции SIF, процедуры испытаний SIF и т. д.

Поскольку процессы и результаты жизненного цикла Safety Instrumented System (SIS) взаимосвязаны, это значительно усложняет управление пересмотром документов в любом проекте или на производственной площадке. Как уже говорилось, весь жизненный цикл системы безопасности (SIS) представляет собой цикл, а это значит, что после внесения дополнений или изменений в первоначальный проект предыдущие документы по исследованию устаревают. Проекты и производственные компании - это динамичные места, где изменения в проекте происходят часто и приводят к накоплению документации. Это приводит к тому, что управление пересмотром становится головной болью. Кроме того, представители различных дисциплин, вовлеченные в эти изменившиеся процессы, могут испытывать трудности не только с доступом к информации, необходимой им для выполнения своей работы, но и с тем, чтобы убедиться, что они просматривают самую актуальную документацию.

Процессы и документация жизненного цикла системы безопасности (SIS) в одном месте.

Жизненный цикл системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS) подвержен осложнениям динамичных инженерных процессов в постоянно меняющихся условиях. Оптимальным решением этой проблемы является обеспечение единого источника истины для всех соответствующих дисциплин, участвующих в жизненном цикле.

Что это значит? Это значит, что нужно оценить выбор программного обеспечения для различных процессов жизненного цикла системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS) (HAZOP, LOPA, проектирование/анализ SIF, планирование пробных испытаний) и найти то, которое позволит всем заинтересованным дисциплинам работать более слаженно. Наличие единого источника истины для исследований в области безопасности дает множество преимуществ.

Преимущества единого источника правды для жизненного цикла измерительной системы безопасности (SIS)

1. Слаженное сотрудничество между различными дисциплинами

Установлено, что различные дисциплины нуждаются в доступе к исследованиям друг друга. Наличие единого источника правды позволит всем соответствующим дисциплинам получить доступ ко всей документации для своих конкретных нужд.

2. Обеспечить постоянное обновление документации

Наличие единого источника правды устраняет путаницу между различными версиями обширной документации, созданной в ходе исследований. Независимо от вашей роли, единый источник правды позволит вам ознакомиться с самой актуальной информацией.

3. Обеспечение подотчетности и соответствия нормативным требованиям с помощью надлежащей прослеживаемости и аудита

Единый источник правды для всего жизненного цикла контрольно-измерительных систем безопасности (КИСБ) обеспечит вашу подотчетность и соответствие нормативным требованиям. Это обусловлено способностью программного обеспечения отслеживать процесс и проводить аудит.

4. Автоматическое обновление соответствующих процессов при пересмотре исследований

Программное обеспечение с одним источником, такое как IMS SIS, может использоваться для синхронизации между различными модулями (HAZOP, LOPA, SIF Analysis, Scheduling), чтобы гарантировать, что изменение в одном модуле повлияет на результаты другого модуля. Этот тип программного обеспечения позволяет автоматически обновлять документацию. Кроме того, он гарантирует, что различные дисциплины всегда смотрят на правильные данные.

5. Снижение затрат

Решение с единым источником истины будет соответствовать потребности в одной лицензии на программное обеспечение. Это в конечном итоге снизит затраты по сравнению с использованием нескольких программных комплексов для покрытия всего жизненного цикла системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS).

6. Сократить объем работы и затраты времени

Обмен информацией между различными модулями решения с единым источником истины сокращает время и затраты на проектирование. Кроме того, доступность всей информации о жизненном цикле системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS) для всех дисциплин повышает эффективность проектирования.

Управление рисками с помощью единого источника информации

При наличии единого источника истины может возникнуть вопрос о том, есть ли риск, если позволить различным дисциплинам взаимодействовать и получать доступ к одним и тем же данным. Ответ заключается в том, что риск отсутствует, если владелец базы данных обеспечивает надлежащее управление пользователями. Наличие отдельных прав "Редактирование" и "Просмотр" для соответствующих модулей будет иметь решающее значение. Например, проектировщику SIF могут быть предоставлены права на редактирование модуля SIF-анализа определенного блока, в то время как права просмотра будут только для модулей HAZOP и LOPA. Поэтому при выборе программного обеспечения из одного источника для жизненного цикла системы безопасности (Safety Instrumented System, SIS) важно выбрать инструмент, который позволяет правильно управлять пользователями.

Узнайте больше о системе IMS SIS: Safety Instrumented System

IMS SIS обеспечивает максимальную гибкость для пользователей. Она предлагает полностью интегрированные модули проверки конструкции HAZOP, LOPA и SIF. Это означает, что данные из одного модуля будут безупречно поступать в последующий модуль. Таким образом, любой проект, использующий IMS SIS для исследования безопасности, выиграет от экономии драгоценного времени.

Готовы к демонстрации?

Вы готовы увидеть IMS Suite в действии? Заполните форму ниже, чтобы заказать демонстрацию!