安全仪表功能（SIF）是安全仪表系统（SIS）的重要组成部分。它们旨在降低或减轻工业流程中的风险。用于评估 SIF 在需要时实现其安全功能的可靠性的一种方法是 "按需失效概率"（PFD）。在计算 SIF 的 PFD 时，必须考虑多种因素，包括故障率、系统配置、诊断覆盖率、验证测试间隔和测试覆盖率因素。在本博文中，我们将探讨测试覆盖因子及其在计算PFD 时的重要性。
什么是测试覆盖因子？
测试覆盖因子反映了测试和维护活动在检测和预防 SIF 内部故障方面的有效性。它量化了诊断测试在影响 SIF 性能之前发现危险故障的概率。测试覆盖率通常以百分比表示，从 0%（无测试覆盖率）到 100% （完美测试覆盖率）不等。
汽车类比
想象一下您的汽车每年都要去修车厂做一次检查。这就像是对汽车进行例行体检，以确保汽车对您和家人的安全。在检查过程中，机械师会检查汽车内置的各种安全功能，如安全带、刹车、车灯、油量、轮胎和指示灯。他们这样做是为了验证这些安全装置是否仍在正常工作，是否存在可能危及您驾驶安全的隐患。
现在，假设您的汽车共有 10 项安全功能，目的是在您行驶过程中出现问题时保护您的安全。在检查过程中，机械师可以测试并验证其中 9 项安全功能的功能性。但是，有一项安全功能他们无法在车库中进行评估。
在这种情况下，我们可以说，年度检查的测试覆盖系数为 90%，即检查 10 项安全相关功能中的 9 项是否存在隐患。这个百分比代表了检查对汽车安全机制的全面评估，有助于确保您安心驾驶。
了解测试覆盖因素至关重要，因为它们揭示了安全检查如何有效地识别复杂系统（如工业流程或关键设备）中的潜在问题，最终有助于更安全地运行，让每个相关人员都能安心。
测试覆盖因子如何影响 SIF PFD 计算？
当测试覆盖因子较高（接近 100%）时，意味着诊断测试和维护程序在检测和预防危险故障方面非常有效。在这种情况下，SIF 的 PFD 会降低，因为危险故障未被发现的概率很低。测试覆盖因子越高，PFD 就越低，这对安全是非常有利的。
相反，当测试覆盖因子较低时，表明诊断测试和维护程序在检测和预防危险故障方面的效果较差。在这种情况下，SIF 的 PFD 会更高，因为危险故障未被发现的可能性更大。测试覆盖因子越低，PFD 就越高，这对安全是不利的。
准备好获得有关测试程序、FMEA 和 SIF 证明测试覆盖范围的实用见解了吗？
下载白皮书
在我们最新的白皮书中，您将了解到我们专家的真知灼见。
