RBI 软件--定性和定量以及两者之间的一切

人们经常想知道定性和定量 风险评估之间有何不同。在数字化的今天，有许多不同的 RBI（基于风险的检查）软件包可供选择，这是一个很好的问题。

让我们回过头来，先看看现有的风险评估标准。

有一些国际工程标准和推荐实践概述了 RBI 的要求、方法和实施。例如 ASME PCC-3、RIMAP、DNV-RP G101、API 580、API 581、API 571 等。

不同的标准通常适用于特定的行业领域。例如，ASME 是专门针对固定含压设备制定的美国标准；API 也是专门针对石油和天然气行业制定的美国标准；而 RIMAP 则是更适用于发电厂的欧洲标准。

人们有时会混淆不同类型的推荐实践。例如，API 580 概述了要求（如 RBI 评估中应包含的概念方法和必要元素），而 API 581 则概述了与 API 580 一致的方法。因此，RBI 软件包可以与概述要求（如 API 580）的最佳实践保持一致，而无需实施相关方法（如 API 581）。

标准通常不会只推荐一种方法（如只推荐定量方法）。例如，API 580 为使用 1 级（定性）或 2 级（半定量）或3 级（定量）方法实施 RBI 提供了指导（API 581 属于 3 级 RBI 方法）。(API 581 属于第 3 级 RBI 方法）。  

不过，通常建议的是，RBI 方法和 RBI 小组研究方法必须是可辩护的、用户友好的、详细的、有记录的、透明的和可审计的。例如，为了与 API 580 保持一致，软件应实施一种用户友好型 RBI 方法，使负责的工厂检验工程师和运营工程师能够完全理解。否则，可能会导致设备风险增加，而不是降低风险。

标准还强调 RBI 技术方法（无论是 1 级、2 级还是 3 级）必须稳健。所选方法必须可靠地评估故障概率和适用的每种 DMs/FM（退化方法/故障模式）的风险概况，否则就无法确信最佳检查间隔。此外，团队研究方法必须确保识别所有 FM、运行限制、维护活动和其他风险缓解措施。 

那么，现在我们知道，根据标准，定性、半定量和定量风险评估软件都是可以接受的，但区别在哪里呢？

我们先来看看定义。定量数据旨在收集冷冰冰的事实。数字。定量数据是结构化的、统计性的。定性数据收集的信息旨在描述一个主题，而不是衡量它。例如印象、观点和看法。半定量数据两者兼而有之。数据的某些部分是定性的，另一些部分是定量的。

因此，定量风险评估方法是根据确定风险的参数对风险进行定量估算。与此相反，在定性评估中，概率和后果不是用数字估算的，而是用高可能性、低可能性等限定词进行口头评估。

如果我们现在假定可以随时获得可靠的数据，那么全面的定量风险估算应该可以得出最精 确、最准确的结果。但是，我们必须注意以下几点。进行良好的定量评估所需的数据类型很难获得，而且需要花费大量时间，这往往会导致数据质量较低，也就意味着结果不够准确。

准确性是分析方法、数据质量和执行一致性的函数。精确度是所选指标和计算方法的函数。因此，在进行风险评估时，我们需要小心谨慎，因为评估结果可能非常精确，但如果概率和后果中仍然存在很多固有的不确定性，那么评估结果仍然是不准确的。

那么，哪种方法更好呢？没有简单的答案，因为定性、半定量和定量风险评估都可以取得成功。让我们先来比较一下典型的定性和定量风险评估：

显然，定性和定量方法都不是完美无缺的。为了增加优势和减少局限性，我们需要将这两种方法结合起来。

因此，半定量风险评估！这种方法往往通俗易懂，便于使用，而且更加准确。当然，它必须得到经验丰富的多学科团队研究的支持，以确保对结果的信心。然后，在风险评估的某些部分进行定性分析，在其他部分（根据置信度/敏感性分析选定）进行定量风险评估。  

另一种两全其美的方法是，首先进行（更快的）高水平定性 RBI 分析，选出工厂中的高风险设施。然后只对这些高风险设施进行定量 RBI 分析。请记住，要获得准确的结果，良好的数据和经验丰富的多学科团队研究仍是必要条件。

那么，你可能会问，IMS PEI 实现了什么？IMS PEI 软件实施 S-RBI，这是壳牌开发的基于风险的方法，符合 API 580、API 581 和 API 571 的损害机制。该软件采用定性、半定量和定量 方法。对于半定量和定量方法，它使用特定的计算器（如液体释放、CUI、SSC 和其他腐蚀预测模型）和详细的调查问卷，根据最相关的故障模式计算 StF（故障易感性）和 CoF（故障后果）。

根据配置，IMS PEI 允许用户在每个 RBI 分析方法之间进行切换。默认的是半定量方法，因为这是大多数客户的首选。不过，只要对软件进行一些定制，就可以设置定量方法，使其完全符合 API 581 标准。

此外，IMS PEI 并非独立的 RBI 工具。它将 RBI 结果与检测结果、壁厚测量/计算和计划整合在一起。 因此，RBI 结果可用于确定下一次检查日期，并将其输入该工具的 IDMS 部分，而 IDMS 部分又可与现场的 CMMS（计算机化维护管理软件）（如 SAP）连接。